中衛(wèi)市中級(jí)法院案件質(zhì)量評(píng)查辦法
提供者:配置組
發(fā)布時(shí)間:2011/02/10 12:00
第一章     
第一條  為了加強(qiáng)和規(guī)范本院案件質(zhì)量管理與監(jiān)督,全面、客觀評(píng)價(jià)案件質(zhì)量,落實(shí)差錯(cuò)案件責(zé)任,提高審判質(zhì)量和效率,依據(jù)自治區(qū)高院相關(guān)規(guī)定及本院實(shí)際,特制定本辦法。
第二條  開展案件質(zhì)量評(píng)查工作,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持全面、依法評(píng)查,客觀公正、嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的原則,嚴(yán)格依照程序法、實(shí)體法和本辦法規(guī)定的各項(xiàng)評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行 。
第三條  案件評(píng)查的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是:事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法、適用法律正確、處理得當(dāng),法律文書規(guī)范,卷宗裝訂規(guī)范 。
 
第二章   評(píng)查機(jī)構(gòu)、方式及評(píng)查范圍
第四條  審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)案件質(zhì)量評(píng)查的組織、實(shí)施及主要評(píng)查工作,本院審判委員會(huì)委員參加案件評(píng)查。
第五條  案件評(píng)查采取每月評(píng)查的方式。
第六條  評(píng)查范圍包括本院審結(jié)且已發(fā)生法律效力的各類案件和已執(zhí)結(jié)的案件。對(duì)下列案件實(shí)行重點(diǎn)評(píng)查:
(一)被二審改判或發(fā)回重審的案件;
(二)被再審改判或指令再審的案件;
(三)被國(guó)家賠償確認(rèn)程序確認(rèn)為職權(quán)行為違法的案件;
(四)被國(guó)家賠償程序決定予以國(guó)家賠償?shù)陌讣?/DIV>
(五)本院領(lǐng)導(dǎo)指定要求評(píng)查和其他途徑發(fā)現(xiàn)可能存在審判質(zhì)量問題的案件。
第七條  各庭室將本庭上月審、執(zhí)結(jié)的案件自查后,于每月5日前交審判監(jiān)督庭進(jìn)行評(píng)查。
第八條  案件評(píng)查后,由主管院長(zhǎng)組織審判監(jiān)督庭匯總情況,報(bào)審判委員會(huì)討論予以確定。
第九條  審判監(jiān)督庭將案卷退回審判庭后,審判庭應(yīng)及時(shí)糾正存在的問題,糾正后在十日內(nèi)將案卷交辦公室歸檔。
 
第三章   評(píng)查的方法及標(biāo)準(zhǔn)
第十條  案件評(píng)查從卷宗裝訂、卷宗材料、辦案程序、訴訟環(huán)節(jié)及認(rèn)定事實(shí)、證據(jù)采信、適用法律及實(shí)體處理等方面進(jìn)行全面評(píng)查。
第十一條  經(jīng)評(píng)查案件質(zhì)量分為一類、二類、三類、違法審判案件四個(gè)等級(jí)。對(duì)案件質(zhì)量等級(jí)的認(rèn)定,由評(píng)查人員提出初步意見。
第十二條  符合下列條件的案件可評(píng)為一類案件:
(一)訴訟主體正確;
(二)程序合法;
(三)庭審規(guī)范、質(zhì)量高,能夠圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)組織舉證、質(zhì)證、認(rèn)證和辯論;庭審小結(jié)準(zhǔn)確、簡(jiǎn)練;整個(gè)庭審邏輯清晰、層次洗煉、繁簡(jiǎn)得當(dāng);
(四)合議全面、認(rèn)真;
(五)財(cái)產(chǎn)保全、執(zhí)行強(qiáng)制措施合法、恰當(dāng);
(六)適用法律正確,實(shí)體處理合法公正;
(七)法律文書規(guī)范、要素齊全、敘述清楚、說理透徹,文印整潔規(guī)范,無錯(cuò)別字;
(八)法律文書依法及時(shí)送達(dá);
(九)訴訟活動(dòng)的記錄完整、準(zhǔn)確、規(guī)范,字跡工整,卷面整潔;
(十)辦案法律效果與社會(huì)效果好;
(十一)嚴(yán)格按規(guī)定收取訴訟費(fèi)用與執(zhí)行費(fèi)用;
(十二)卷宗裝訂符合要求;
(十三)因二審出現(xiàn)新證據(jù)導(dǎo)致改判。
第十三條  存在以下情形之一的評(píng)定為二類案件:
(一)各類訴訟文書或材料填寫不規(guī)范、不全面,存在兩處以上瑕疵不能補(bǔ)正的;
(二)各類筆錄記錄訴訟參加人稱謂及自然情況不完整、不準(zhǔn)確、不具體、不符合規(guī)范的及各類筆錄中審判人員、書記員未按規(guī)定簽名,存在三處以上瑕疵或疏漏不能補(bǔ)正的;
(三)法律文書中出現(xiàn)二個(gè)以上錯(cuò)、漏、別字的;
(四)法律文書未按規(guī)定格式制作,或引用法律、法規(guī)不全面、不具體的;
(五)卷宗頁(yè)碼編寫、卷宗材料裝訂、封面、封底、目錄書寫等內(nèi)容有錯(cuò)誤、文書嚴(yán)重破損、不應(yīng)入卷的材料入卷的,存在三處以上瑕疵或疏漏不能補(bǔ)正的;
(六)認(rèn)定事實(shí)、適用法律及實(shí)體處理存在缺陷、瑕疵,但偏差不大,未造成不良影響的;
(七)訴訟程序存在瑕疵,偏差,可以補(bǔ)救,或雖不能補(bǔ)救,但尚未影響實(shí)體公正的;
(八)各類筆錄出現(xiàn)涂改,未按規(guī)定按手印或簽名的,或出現(xiàn)多次涂改未造成嚴(yán)重后果的;
(九)案件因一、二審法官認(rèn)識(shí)不一或自由裁量幅度原因被改判的;
(十)存在其他缺陷的。
凡被評(píng)為二類案件的,承辦庭應(yīng)及時(shí)糾正錯(cuò)誤。
第十四條  存在以下情形之一的評(píng)定為三類案件:
(一)實(shí)體方面存在的錯(cuò)誤
1.漏判本訴或反訴訴訟請(qǐng)求,或超出訴訟請(qǐng)求范圍裁判的;
2.調(diào)解內(nèi)容嚴(yán)重違法的;
3.因過失導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤,但尚未造成嚴(yán)重后果的;
4.量刑畸輕畸重的;
5.向?qū)徟形瘑T會(huì)報(bào)告案情遺漏主要證據(jù)、重要情節(jié),以致裁判錯(cuò)誤的。
(二)適用法律方面存在的錯(cuò)誤
1.定性錯(cuò)誤或適用法律不當(dāng)影響實(shí)體裁判的;
2.引用法條錯(cuò)、漏,導(dǎo)致裁判不公的;
3.錯(cuò)列、漏列訴訟(含執(zhí)行)主體,影響實(shí)體公正的。
(三)程序方面存在的問題
1.無正當(dāng)理由拖延案件受理或拒絕立案的;
2.對(duì)不應(yīng)當(dāng)受理的案件予以立案,造成不良后果的;
3.對(duì)應(yīng)當(dāng)公開審理的案件未經(jīng)公開審理,對(duì)不應(yīng)當(dāng)公開審理的案件公開審理的;
4.適用普通程序?qū)徖淼陌讣?,不符合法定條件而缺席審判的;
5.未告知刑事案件被告人委托辯護(hù)人,或應(yīng)為被告人指定辯護(hù)人而沒有指定的,對(duì)應(yīng)當(dāng)通知出庭的當(dāng)事人未能依法通知的;
6.案件超法定審限未按規(guī)定辦理延期手續(xù);
7.適用普通程序?qū)徖淼陌讣?,未?yán)格實(shí)行合議制或未經(jīng)合議庭評(píng)議而做出裁判的;
8.違背自愿、合法原則,強(qiáng)行調(diào)解的;
9.把未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)材料予以采信,導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤的;
10.適用強(qiáng)制措施或執(zhí)行措施、財(cái)產(chǎn)保全不當(dāng),造成嚴(yán)重影響的;
11、因過失導(dǎo)致制作、送達(dá)訴訟文書錯(cuò)誤、造成不良影響的。
案件在實(shí)體認(rèn)定、程序適用、法律適用方面出現(xiàn)上述(一)、(二)、(三)中問題之一,被二審改判或發(fā)回重審的,評(píng)定為三類案件。
(四)執(zhí)行方面存在的錯(cuò)誤
1.違反法律規(guī)定故意擴(kuò)大或縮小執(zhí)行財(cái)產(chǎn)范圍,或以各種借口拒絕執(zhí)行給當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)損失的;
2.查封、扣押、凍結(jié)、評(píng)估、拍賣、變賣被執(zhí)行財(cái)產(chǎn),以及暫緩執(zhí)行、中止執(zhí)行、終結(jié)執(zhí)行不符合法律規(guī)定,給當(dāng)事人造成嚴(yán)重?fù)p失的;
3.依法應(yīng)當(dāng)變更或追加被執(zhí)行主體而沒有變更或追加的,或變更、追加被執(zhí)行主錯(cuò)誤的;
4.無正當(dāng)理由未將執(zhí)行款、物及時(shí)交付申請(qǐng)人的。
其它在案件實(shí)體裁判、適用法律和審判(執(zhí)行)程序、裁判文書方面違反法律或本院相關(guān)規(guī)定,出現(xiàn)錯(cuò)誤情形的。 
被評(píng)為三類案件的,承辦庭應(yīng)及時(shí)補(bǔ)救,對(duì)不能補(bǔ)救且嚴(yán)重影響裁判公正的,由院長(zhǎng)決定是否啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。
第十五條  違法審判的案件依據(jù)《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法(試行)》、《人民法院審判紀(jì)律處分辦法(試行)》、《人民法院執(zhí)行工作紀(jì)律處分辦法(試行)》等規(guī)定確定。 
第四章   質(zhì)量責(zé)任的承擔(dān)
第十六條  案件質(zhì)量的責(zé)任劃分及承擔(dān)按照《辦案責(zé)任倒查制度》的規(guī)定執(zhí)行。
 
第五章    評(píng)查結(jié)果的運(yùn)用及相關(guān)獎(jiǎng)懲制度
第十七條  案件質(zhì)量評(píng)查實(shí)行內(nèi)部通報(bào)制度。審判委員會(huì)通過案件質(zhì)量等級(jí)認(rèn)定后,由審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)對(duì)案件質(zhì)量評(píng)定情況在全院范圍內(nèi)按季度通報(bào)。
審判委員會(huì)決定的瑕疵問題能夠補(bǔ)正的,由相關(guān)部門監(jiān)督補(bǔ)正后歸檔,并根據(jù)情況決定是否對(duì)審判員、書記員進(jìn)行通報(bào)。
評(píng)查結(jié)果納入本院對(duì)審判庭的目標(biāo)考核和干警的考核評(píng)價(jià)。
第十八條  本院建立案件質(zhì)量點(diǎn)評(píng)或講評(píng)制度,由分管院長(zhǎng)組織,評(píng)查小組對(duì)案件質(zhì)量評(píng)查工作中發(fā)現(xiàn)的典型錯(cuò)誤和主要問題,定期或者不定期地進(jìn)行點(diǎn)評(píng)或講評(píng)。
第十九條  審判監(jiān)督庭應(yīng)當(dāng)注意發(fā)現(xiàn)并協(xié)調(diào)解決審判工作中出現(xiàn)的質(zhì)量問題。發(fā)現(xiàn)同一類型案件在執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)上存在差異以及其他突出問題,應(yīng)及時(shí)向有關(guān)審判庭反饋,協(xié)調(diào)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn);對(duì)于評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的典型案件或普遍性問題,應(yīng)及時(shí)會(huì)同研究室或相關(guān)審判庭進(jìn)行分析、總結(jié)并形成調(diào)研成果,及時(shí)指導(dǎo)審判工作。
第二十條  案件評(píng)查結(jié)果作為年終評(píng)先獎(jiǎng)優(yōu)的依據(jù),具體辦法另定。
 
第六章    
第二十一條  本辦法經(jīng)本院審判委員會(huì)討論通過并負(fù)責(zé)解釋。
第二十二條  本辦法自下發(fā)之日起執(zhí)行,原印發(fā)的《案件質(zhì)量評(píng)查辦法》自行廢止。